joão Paulo 库尼亚。该报解释说

maxwell3232

在这三起案件中，监狱被关闭都是因为被判犯有各种罪行，包括洗钱和组建帮派罪。” 由于最高法院全体会议在宣判这些罪行时存在分歧，总是有四票反对，因此被定罪的人将能够就违反禁运的行为提出上诉。“这次重新审视至少将有助于澄清远未得到明确解决的问题，例如团伙形成和洗钱本身的概念。” 社论称，随着艾尔斯·布里托（Ayres Britto）和塞扎尔·佩卢索（Cezar Peluso）的离开以及特奥里·扎瓦斯基（Teori Zavascki）的就职，STF的组成发生了变化，带来了未知数。他总结道：“扎瓦茨基的投票（仍然是一个未知数）和另一位部长不太可能改变的意见，代表了被判处监禁在封闭政权中的劳工党领。

导人的最后一线希望”。 高效模式 《O Globo》报纸在一篇社论中指出，国会以第 37 号宪法修正案为 电话号码数据库 幌子发起的旨在禁止公共部门参与调查的运动是有害的。“目前的模式运作良好：检察官和检察官的工作与警方的工作并不重叠，而是合作进行，目的是使指控更加有效。一个例子并不意味着另一个例子无效”，该报指出。“还有其他方面需要考虑。第一个是宪法方面的：STF 已经认为这一特权是合法的。另一个问题涉及一个严重的影响：通过级联效应，一旦 PEC 。



得批准，就有可能压制 CGU、联邦税务局、Coaf 等机构的调查职能。据商会董事会称，该项目将于六月提交全体会议。对于议员来说，这是一个很好的机会，可以表明他们与社会利益保持一致，维护公共部的这一重要作用，并将提案提交档案”，他总结道。 尊重宪法在 《O Globo》报纸上发表的一篇文章中，律师 Guilherme San Juan Araujo 和 Marco Borlido 表示，公共部无权推动刑事调查。“人们不应该、也不可能以打击犯罪和有罪不罚现象为由，无视《宪法宪章》，因为在宪法宪章中，在议员的归属中，没有任何法律条款授权帕奎特主持刑事调查”。文章称，“具有监督法律职能，从而监督警方调查，甚至负责刑事诉讼的机构，不能同时进行调查。这种不可能是显而易见的，如果是这样，谁来监督公共部的调查？没有人！而正是在这一点上，“危险”就存在了——在没有任何监督或控制的情况下建立一个超级大国。”